Gilles Quéran

Concours d'enchères n° 30

Les Barrages au niveau de 3 en Majeure ne promettent jamais une couleur pleine, et comme vous avez pu le remarquer, Est n’a pu prolonger le Barrage.
Alors que faire dans cette situation ?
Si on Contre, on risque d’entendre 4© .
4¨ ne semble pas correspondre à la main.
Passe est quelque peu défaitiste.

Les experts ne se sont pas trompés, l’enchère de 3SA a été choisie par 68% d’entre eux.

P. ALDER : 3SA – Un véritable joueur n‘a pas besoin d‘arrêts dans les couleurs, c‘est ce à quoi servent les partenaires !
GRANT BAZE : 3SA – Comme le disait le grand Barry Crane, jouons toujours pour le Top.
P. COLLAROS : 3SA – « Last train to Brooklyn » - Les Piques peuvent être bloqués - Mon partenaire peut avoir 1/2 arrêt.
Y. ATABEY : 3SA – Parfois, le partenaire n’a pas d’arrêt Pique, et, les adversaires n’entament pas Pique.
P. DONOVAN : 3SA – Fermons les yeux, mais, surtout, n’ayons pas la faiblesse de passer.
T. FORRESTER : 3SA – Mon partenaire sera indulgent si je chute de trois !
N.SENIOR : 3SA – De nos jours, personne n’ouvre avec ARD 6ème, mon partenaire a souvent deux Piques, aussi, 3SA reste la meilleure enchère.
P. SWENSONN : 3SA – Je n’aime pas être barré !
H. WERGE : 3SA – Au Danemark, les barrages sont sportifs, vraiment sportifs, alors …
O. BEAUVILLAIN : 3SA – Quoi d’autre avec deux Cœurs seulement, pas de second choix.

Tony Forester

Nevena Senior

E. ELLIA : 3SA – La moins mauvaise enchère - Un complément chez le partenaire, ou les Piques qui bloquent.
E. HUGON : 3SA – En espérant que Ouest n’ouvre pas avec ARD 7ème.
Y. JEANNETEAU : 3SA – Pas technique, mais pragmatique. C’est la dernière occasion de nommer le contrat.
M. KERLERO : 3SA – Un gambling classique.
A. VERDIER : 3SA – La manche la plus plausible.
V. BRUSHTUNOV : 3SA – Aucune enchère n’est satisfaisante, mais, à l’évidence, celle-ci n’est pas la pire.
M. ROSENBLUM : 3SA – Il n’existe pas un seul partenaire à pouvoir vous reprocher d’avoir perdu les 7 premières levées.
S. KUSTANOV : 3SA – Plusieurs chances :
1 – Le partenaire peut avoir la Dame
2 – Est peut avoir un honneur sec
3 – Avec ARD10xxx, Ouest peut entamer autre chose, craignant Vxxx chez vous.
4 – Si Est Contre, je vais dégager à 4¨.
L. KARETNIKOV : 3SA – Je n’aime pas l’enchère, mais nous sommes en paires. En début de tournoi, j’annonce toujours 3SA, mais à la fin, avec un besoin de top, je dirai 4¨
Y. KHYUPPENEN : 3SA – Je n’ai plus vu une telle ouverture avec une couleur très solide depuis des années.
Un petit nombre d’experts se refuse à nommer les Sans Atout avec une telle tenue :
J.M. BIRBEAU : Contre – Je Contre, et sur 4© probable, je dirai 5¨ pour exprimer ma main. Il existe beaucoup de mains où l’on peut gagner 6¨.
H. CASSAR : Contre – Tout le monde est Vulnérable, le risque de ne pas tenir les Piques est très grand.
J.P. CARCY : Passe – Les barrages, c’est fait pour barrer et je paye volontiers. 3SA risque de tourner au ridicule.
En match par Quatre, je réfléchis encore.
A. ROCHA PINTO : 4¨ – Vous ne trouverez sans doute pas que cette enchère est classique, mais elle est beaucoup plus sûre.

Pour cette rentrée nous faisons une place toute spéciale à une grande nation où le Bridge avance à pas de géants : La RUSSIE.
Je me suis personnellement rendu cet été à Moscou et à Saint Petersburg, et en dehors de la majesté des lieux, j’y ai trouvé des joueurs ouverts et fort sympathiques, à la technique aguerrie et demandeurs de relationnel vers les pays « historiques » du Bridge
.

Vadim KHOLOMEEV

Mikail KRASNO SSELSKI

Tous les meilleurs joueurs russes ont accepté de répondre à notre concours d’enchères, qu’ils en soient remerciés, tout en espérant que cette collaboration perdurera. Il y aura, évidemment, des différences
d’approches puisqu’en majorité, il est joué, là-bas, des Trèfles Forts ou de Précision, mais il faut laisser les œillères au vestiaire.

Michael ROSENBLUM

Serguei KUSTAROV

Comme vous pouvez le remarquer, les meilleurs joueurs sont jeunes, donc plein d’avenir, c’est bon pour le Bridge. Merci à mon ami Vitold Brushtunov pour toute l’aide et l’amitié apportée en Russie

Vadim KHIOUPPENEN

Les mineures inversées ne sont pas encore d’actualité en France, c’est bien dommage, car ici, c’est l’enchère la plus descriptive : 2§ Forcing !
Cela va permettre à l’ouvreur de se décrire le plus économiquement possible.
A défaut, nos experts se sont largement orientés vers le Cue.bid à 2ª, même si la main n’a pas de quoi imposer une manche. A défaut de matériel, nos amis proposent donc un Cue-bid plus « souple », forcing, mais pas toujours de manche.

P. TOFFIER : 2ª – Je vais jouer la manche si le partenaire a un arrêt à Pique, sinon, il sera encore temps de jouer une partielle à Trèfle.
E. ELLIA : 2ª – Seul Cue-bid non forcing de manche. L’enchère de 3§ est envisageable, mais un peu sous-biddée.
O. BEAUVILLAIN : 2ª – « Presque » de quoi jouer la manche, mais sans Cœurs et sans arrêt Pique. Pas de Spoutnik donc, ni d’enchère à SA, il ne reste que le Cue-bid.
P. FOUILLET : 2ª – Ce Cue-bid n’est pas forcing de manche.
J.P. CARCY et H. CASSAR : 2ª – Recherche prioritaire de 3SA, avec une possibilité de s’arrêter à 4§.
E. HUGON : 2ª – Cue-bid fitté. Sur 2SA du partenaire, j’aurai un problème, probablement, je passerai.
Y. JEANNETEAU : 2ª – 2ª par Quatre et 3§ en Paires.
On peut chuter 2SA avec l’arrêt Pique chez le mien et gagner 3§ ...

Vous aurez remarqué que peu de français, jusqu’ici, envisagent la possibilité d’un 2§ forcing. Cela ne va pas être le cas avec nos amis étrangers.
Cela a plusieurs avantages, d’abord de pouvoir jouer le Cue-bid forcing de manche, et ensuite de barrer à 3§.

B. DEHAYE : 2ª – Cue-bid qui n’est pas forcing de manche, je peux passer sur 2SA ou 3§.
M. SCHOMANN, M. BRUNN, S. KOLATA, J. HACKETT, D. JACOB, G. KELDERMANS et CAPUTO : 2ª –
Au minimum une invitation à la manche avec un fit à Trèfle. Si le partenaire dit 2SA, nous dirons 3§. Cette enchère dénie 4 cartes à Cœur.
R. JACOB : 2ª – Au contraire des français, je préfère jouer 2ª comme forcing jusqu’à 3§ après 2SA du partenaire. Ce sera à lui de décider.

B. MARINA : 3§ – Comme j’aimerais que les français joue les mineurs inversées. Heureusement, mon partenaire est breton.
S. RYMAN : 2§ – Forcing, quoi d’autre ?
P. JOURDAIN : 3§ – Pour ceux qui joue 2§ forcing dans cette situation, il n’y a pas de problème, mais comme je pense qu’ici il faut utiliser le « standard français », alors, je vais sous-bidder à 3§, car sans As, il faut un double arrêt à Pique en face pour espérer gagner 3SA.
D. VIKTOR : 2§ – Mineure inversée - Trop fort pour 3§ - Trop faible pour un Cue-bid.
A. KOWALSKY : 2§ – Forcing ! C’est la main idéale.
A. VERDIER : 3§ – Soutien constructif. J’aurais mis 2§ forcing dans mon système.
T. FENWICK : 3§ – Sans jouer les « Inverted Minors », je tourne le problème dans tous les sens et ne trouve pas de meilleure enchère. Naturel, toujours naturel.
D. MOREAU : 3§ – « Léger » sous-bid .
- Le Contre est exclu avec seulement 2 Cœurs.
- 2ª est abusif.
- 2¨ est la seule réelle alternative, mais cette enchère va mener quasi obligatoirement à la manche.
NDLR : Une petite touche de « mineures inversées » ferait du bien à ton système.

J.P. LAFOURCADE, P. COLLAROS, P. LEPRINCE et A. VARLAN : 2¨ – Pour nommer les Trèfles ensuite, ce qui permet de zoner la main. La main est trop belle pour 3§ tout de suite. La meilleure enchère sans convention particulière.

P. ARNETT et A. MOULART : X – Spoutnik, pas d’enchère naturelle possible, cela ne promet pas obligatoirement du Cœur.

Voilà une main qui ne semble pas évidente du tout, une chicane en face d’un unicolore fort, des communications non évidentes, et nous sommes en Quatre !
57% des experts proposent la manche à Pique.
25% passent, même en Quatre et 25% préfèrent 3SA.
Voyons leurs arguments :

Z. ENGEL : 4ª – La qualité des Piques est vitale dans ce genre de contrat. Nord DOIT promettre de beaux Piques, alors, autant essayer ce contrat.
GRANT BAZE : 4ª – Ce contrat gagnera plus souvent que celui de 3SA, et espérer autre chose, c’est jouer à la baballe, et non au Bridge.
N. SENIOR : 4ª – On ne passe pas en Quatre, et 3SA serait joué de la mauvaise main. Les deux As sont faits pour jouer à l’atout.
B. DEHAYE : 4ª – Meilleur rapport « Qualité – Prix » .
D. JACOB : 4ª – Le partenaire n’a pas plus de 5 perdantes, et j’ai 2 As, alors …
B. MARINA : 3ª1/2 – Mais comme ce n’est pas possible, je suis obligé de mettre le quatrième en « Carré » comme disent les belges.
P. COLLAROS : 4ª – Ca lui apprendra à dire 3ª avec de mauvais Piques.
J. SVEINDAL : 4ª – Dans le doute, vulnérable, je rajoute toujours le dernier pour la route.
C. DOBROIU : 4ª – Optimiste, mais confiant dans le partenaire. Il a 8 levées et des beaux Piques.
C. MATEI, T. FENWICK, D. BURN et A. VARLAN : 4ª – Avec 2 As, on ne passe pas. Ils vont réévaluer les honneurs en face.
P. DONOVAN ajoute qu’il n’aurait pas mis 1SA, mais 2§, du fait des 2 As et le la couleur cinquième - English style ? Même avec la chicane ª ?
Y. JEANNETEAU : 4ª – En courbant le dos ! Si les Piques sont mals partagés ou mal placés, on va déguster. Mais, c’est le partenaire qui joue, alors …
M. KERLERO : 4ª – Olé ! 3SA ne me vient pas à l’esprit avec chicane dans la couleur du partenaire et quatre petits Cœurs. Passer est pessimiste avec 2 As et un Valet protégé.

Une donne proposée par Patrice Piganeau. Pour la petite histoire, 3SA était le seul contrat à gagner, mais ce n’est pas pour cela qu’il faut en faire une règle puisque 35% des experts consultés ont voté pour le contrat de 4ª contre 52% pour 3SA.

D. MOREAU : 3SA – Le partenaire a 5 cartes à Pique dans un joli jeu plutôt régulier. 3SA gagnera plus souvent que 4ª. De plus, dire 3SA, qui montre que l’on a un peu de jeu, garantit 4 cartes à Pique chez moi.
Le contreur peut ainsi réexaminer la situation.
Une main possible en Nord : ª ARDxx © xx ¨ ARD § xx
P. LEPRINCE : 3SA – 4 cartes à Pique, un peu de jeu, des points à Cœurs et à Trèfle. Que puis-je faire de mieux pour éclairer le partenaire ?
H. PACAULT, E. ELLIA et J.P. CARCY : 3SA – Des points perdus pour jouer à la couleur. Le partenaire pourra toujours dire 4ª.
P. PIGANEAU : 3SA, l’enchère que j’ai faite à la table.
Y. JEANNETEAU : 3SA – Le partenaire garantit 5 cartes à Pique, 17-19H et une grande partie de ses richesses à Carreau et à Pique.
J.L. MEILLAUD : 3SA – Je n’ai pas les bonnes cartes pour Cue-bidder, en revanche, je suis maximum de ma première enchère.
D. BURN : 3SA – Simplement une suggestion, ce n’est pas une enchère définitive. Je suis trop pessimiste pour décider qu’aucune de mes cartes ne servira. Pourquoi mon partenaire n’aurait-il pas le Roi de Cœur et l’As de Trèfle ?
T. FENWICK : 3SA – Première question : passer ou reparler ? Je reparle, car j’ai bien plus que promis.
Seconde question : 4ª ou 3SA ? J’opte pour 3SA pour les raisons suivantes :
a) Mes valeurs sont dans les couleurs de l’adversaire.
B) on peut s’attendre à de très mauvaises répartitions.
Mon partenaire décidera en conséquence.
P. COLLAROS : 3SA – Si j’ai des points à Cœur et à Trèfle, mon partenaire saura que mes atouts sont laids.
D. JACOB : 3SA – 6 points dans les couleurs adverses et une main régulière.
N. SENIOR : 3SA – Je ne passe pas ! Je laisse le choix au partenaire.
P. ALDER : 3SA – Vulnérable par Quatre, je choisis une nouvelle fois la position agressive. 4ª pourraient bien être contrés ! NDLR : C’était le cas !
S. TOMESCU : 3SA – Mon partenaire peut très bien avoir : ª ADxx © Rx ¨ RDVxx § 109
P. JOURDAIN : 3SA – Comme je n’ai pas dit 1SA au premier tour, je décris bien ma main : Un seul arrêt Cœur, de mauvais Piques et des « slow values ».
Y. ATABEY : 3SA – C’est un choix de manche. 7 points sont suffisants pour déclarer la manche. Le partenaire peut revenir à 4ª si il a une main irrégulière.

Pour défendre l’enchère de 4ª, vous allez remarquer que nos amis sont très virulents :
M. KERLERO : 4ª – Même s’ils ne sont pas les plus beaux de l’année, j’ai tout de même 7 points de plus que promis ! Nord est fort avec CINQ Piques (avec 4, il cue.bid à 2©). 4ª sera 9 fois sur 10 un meilleur contrat que 3SA .
O. BEAUVILLAIN : 4ª – On veut me faire dire 3SA sous prétexte que je tiens les 2 autres couleurs ?
Non, et en plus, j’ai 9 Piques dans la ligne. A 3SA, après entame Cœur, il va falloir trouver 8 levées !
E. HUGON : 4ª – Où sont mes levées à SA ?
H. CASSAR : 4ª – Maximum de la première enchère et une tenue Cœur insuffisante pour 3SA.
P. TOFFIER : 4ª – Je ne comprends pas la question !
J.P. LAFOURCADE : 4ª – On peut envisager 3SA, mais je préfère les manches à la couleur.
P. HACHETT : 4ª – A cause du doubleton Carreau.
T. FORRESTER : 4ª – Parfois, les « mauvaises » cartes deviennent de « bonnes » cartes.
B. MARINA : 4ª – Mon partenaire a un Contre « toutes distributions » avec 5 cartes à Pique. C’est donc une conclusion logique.
C. MATEI : 4ª – Mon partenaire semble n’avoir aucune courte.
A. KOVALSKY : 4ª – Mon partenaire préfère jouer à Pique.
Peu de voix pour le Passe, environ 10% des nominés !
M. BRUUN : Passe – Mes points sont très mal placés.
D. ÜZÛM : Passe – Mes points ne sont pas bons.
G. CREVATO : Passe – Mes points ne travaillent pas.
CAPUTO : Passe – Mon jeu est fortement dévalué.

Du côté de la Moscowa, les avis sont plus partagés :
D. VOLKOV, M. KRASNOSSELSKI et M. ROSENBLUM : Passe – La main ne vaut pas 5-6 points. La meilleure enchère serait : 2ª !
V. KHOLOMEEV et S. KUSTAROV : 4ª – En Paires, c’est Passe. On est au courant de tout.
Y. KHYUPPENEN, L. KARETNIKOV et V. BRUSHTUNOV : 3SA – Le partenaire décidera.

Paul HACKETT

Jean-Michel BIRBEAU

Une donne jouée au Mémorial Paul FAUCONNIER à Liège au Printemps dernier.
Le fait que le Réveil à 1ª soit limité à une petite ouverture fait l’unanimité dans le Bridge mondial.
En France, il est conseillé avec moins que l’ouverture, ce qui n’est pas de l’avis de notre équipe.
En effet, avec : ª R10xxx © RVx ¨ Axx § Dx
Je ne vois pas d’autre réveil que 1ª, même avec un point de plus ! Contrer, puis annoncer les Piques, relève d’un autre jeu que le Bridge.
Le Jury s’est partagé entre 3SA , 2© et 2SA .
Personnellement, j’avais mis 2SA à la table.
Il y avait 6¨ à jouer dans la ligne :

P. FOUILLET : 3SA – Pas de Cue-bid avec chicane Pique, la couleur du partenaire.
P. TOFFIER et H. PACAULT : 3SA – Le contrat que j’ai envie de jouer. Alea jacta est ! Nord peut être faible.
O. BEAUVILLAIN : 3SA – Mon partenaire est prié de ne pas dire 4ª dans 6 cartes « moyennes ».
M. SCHOMANN : 3SA – D’abord je montre ma force, mais la chicane à Pique ne me plaît pas du tout.
Z. ENGEL : 3SA – Tout le monde n’est pas Zia MAHMOUD qui peut réveiller avec deux points.
A. LABAERE : 3SA – Je n’ai pas envie de faire un Cue-bid avec chicane dans la couleur de mon partenaire.
J.P. LAFOURCADE : 3SA – En avant la musique !
T. FORRESTER et P. HACKETT : 3SA – Nous prions le partenaire de passer.
J. FOUGT : 3SA – J’arrête les Cœurs ! Le partenaire peut être faible, mais j’espère qu’il arrête les Piques …
M. BRUUN : 3SA – Je laisse l’exploration vers la planète 6¨ aux scientifiques.
H. WERGE : Au Danemark, on joue souvent 3SA.
Le Cue.bid à 2© a eu beaucoup d’adeptes. La recherche d’un chelem en mineur y est sans doute pour quelque chose.
J.M. BIRBEAU : 2© – Le partenaire est-il bicolore ? Nous avons peut-être un chelem à Carreau.
E. ELLIA : 2© – En attendant de nommer les SA.
J.P. CARCY : 2© – Il n’est pas exclu que nous ayons un chelem mineur, mais la probabilité est d’aboutir à un 3SA qui ne sera pas facile à manœuvrer.
D. MOREAU : Gardons la chance de jouer 5 ou 6¨.
D. ÜZÛM : 2© – Pour continuer par 2SA pour montrer 15-16H Mon partenaire comprendra pourquoi je ne suis pas intervenu à 1SA. (du moins, je l’espère!)
CAPUTO : 2© – Si mon partenaire répète les Piques, je m’arrêterai à 3SA.
A. KOVALSKI : Comme je joue 2§, Drury fitté dans cette situation, 2© est forcing sans fit, simple, non ?
P. ALDER : 2© – Le Cue-bid est normalement fitté, mais dans cette situation, il faut savoir être souple, puisque tout changement de couleur est forcing.
V. DÄNEL : 2© – La main est trop forte pour 3SA.
Y. ATABEY : 2© – Avec un bon fit en mineure, le chelem peut être sur table. Mon second choix est 3SA.
J. SVEINDAL : 2© – Forcing un tour, il va se décrire.
B. DEHAYE : 2© – En espérant que le partenaire ne bondisse pas à 4ª. On peut aussi gagner 6¨.
GRANT BAZE : 2© – C’est la seule situation après un Passe, ou le Cue-bid ne garantit pas le fit. L’enchère directe de 3SA, vous empêchera certainement de jouer un chelem.

A force de voir les enchères précédentes défiler, j’ai fini par croire que j’allais être le seul à voter pour 2SA, enchère que, je le rappelle, j’ai produite à la table.
J.L. MEILLAUD : 2SA – J’ai même envie d’en mettre 3 tout de suite, car, contrairement à une opinion répandue, il faut pousser les manches en Tournoi par Paires, comme en Quatre, mais surtout, ne le répétez pas.
A. VARLAN : 2SA – J’aime bien 3SA, mais cela peut punir un partenaire qui aurait réveillé faible.
A. VERDIER : 2SA – Le partenaire va connaître ma courte à Pique, puisque je n’ai pas dit 1SA au premier tour.
M. KERLERO : 2SA – Difficile ! Pour moi, le Réveil est limité à 13-14H. 1SA couvrirait la zone 12-14H, 2SA promet donc une quinzaine de points.
J’ai toutefois peur de souffrir de graves problèmes de communications.

R. JACOB : 2SA – C’est sous-biddé, mais j’espère que mon partenaire va nommer une mineure.
C. DOBROIU : 2SA – Une main forte, 16-18H, des Cœurs et des mineures. Simple, non ?
D. BURN : 2SA – Une horreur, mais que faire d’autre ? Après Passe, je montre une force proche de 1SA, mais avec une distribution inadéquate.
B. MARINA : 2SA – Je dévalue la main à cause de la chicane à Pique.

P. JOURDAIN, P. SWENSSON, S. TOMESCU, M. ROSENBLUM et R. ZEIHER : Proposent 2¨ forcing. Je ne veux pas que le partenaire répète ses Piques avant que je ne nomme les SA. Pique est la couleur des adversaires, aussi, je veux essayer une autre couleur jouable, voire de conclure à SA.

Nos amis russes, quant-à eux, sont unanimes pour le Cue.bid à 2©, pour les mêmes raisons que celles déjà énoncées par les autres membres du jury.

Vitold
BRUSHTUNOV

Dans ce genre de séquence, on est très rapidement à des paliers élevés, et ce n’est sans doute pas terminé, les adversaires ayant encore des ressources.
Le gros problème reste ici l’emploi des bicolores non précisés. Si les adversaires barrent à haut niveau, on n’a pas toujours les moyens de connaître la deuxième couleur.
4SA a rallié la majorité des suffrages :

P. COLLAROS, M. BRUNN et T. FORRESTER : 4SA – Pour demander la mineure. Je dirai ensuite 5©, si on me laisse le temps, pour montrer des velléités de chelem, ce qui ne serait pas le cas si j’avais dit 5© tout de suite.
J.P. LAFOURCADE : 4SA – Dommage cette imprécision sur la mineure. 4SA montre le contrôle Pique, je dirai ensuite 5©.
T. FENWICK : 4SA – Comme disait mon regretté ami Pietro BERLUSCONI, C’est du bilboquet !
Mon choix est entre 4SA et 5ª. Le chelem peut être sur table ou injouable.
A. KOWALSKI : On peut espérer le double fit !
B. MARINA : J’ai l’intention de me servir de 4SA pour faire une proposition de jouer 6©. Mais, si la séquence continue comme suit : 1ª - 2ª - 4ª - 4SA – 5ª - Passe – Passe ! Je dirai quand même 6© attaque défense.
P. JOURDAIN : 4SA – Si les adversaires avaient été non vulnérables, j’aurais sans doute mis 6© tout de suite pour les mettre au pied du mur, mais ici, il faut faire attention, et être préparé à ne jouer que 5©.
M. KERLERO : 4SA – En Michael’s précisés, l’enchère serait forcément une proposition de chelem, voire un Blackwood. Ici, elle demande la mineure de Nord. Sur le probable 5§ de Nord, si Ouest ne dit pas 5ª, je dirai 5©. J’espère qu’il comprendra que j’avais trop pour un 5© immédiat. Drôle d’idée quand même de jouer une convention qui contredit le principe fondamental des compétitives, à savoir trouver son fit en premier et éviter les enchères bivalentes.
J.P. CARCY : 4SA – Quelle convention obsolète !
Y. JEANNETEAU : 4SA – Malin comme je suis, je visualise les Trèfles en Nord. Les bicolores doivent promettre soit des mains d’attaque, soit de défense, jamais moyennes. Donc, ici, le partenaire doit avoir :
© ARxxx et ¨ RDVxx . Le tout est de savoir s’il est court à Carreau ou pas. Si vous, vous le savez, vous avez de la chance.
H. PACAULT : 4SA – Pour brouiller les pistes !

L’enchère de 6© immédiatement a ses adeptes et la propose comme Texas pour les 6ª de l’adversaire :
l. KARETNIKOV : 6© – Je préfère que ce soient les adversaires qui prennent leur décision.
B. DEHAYE : Pour presser l’ennemi.
Z. ENGEL : Pas envie de proposer 7 !
J.L. MEILLAUD : Un bon pari.
D. MOREAU : Le grand chelem est loin, le petit pas sûr
B. HUGON et O. BEAUVILLAIN : SVP, jouez le Michael’s précisé ! C’est plus sûr.
P. TOFFIER, A. LABAERE et O. BEAUVILLAIN : Proposent 5ª. Suivi bien sûr de 6©. Pour montrer des ambitions de grand chelem.
N. SENIOR, M. ROSENBLUM, M. SCHOMANN, S. KOLATA et J. DESTOC préfèrent quant-à eux la prudence et votent pour 5© : Marquons dans la colonne. Il faudrait des cartes de rêve en face. S’ils poursuivent le barrage, le Contre est sur la table.

Entre le Don et la Neva, ils ont du travailler le concours ensemble, car la réponse est collégiale : 4SA
Merci à eux en tout cas, et à bientôt j’espère.

Retrouvez les réponses de tous les experts.